对于有折叠屏手机的人来说，折叠屏没有使用体验几乎是不争的事实。 但对于想要买折叠屏手机的人来说，蠢蠢欲动的小火苗却很难被掐灭。

厂商为了推广，彼此之间仅在具体参数上互相伤害，但默契地对折叠屏手机大放溢美之词。 另一方面，屏幕折叠的体验，大屏幕看影片的体验，又必须上手才能了解。

1.高频用到的竟然是外屏

拿到折叠屏之后，你可能会频繁开合，但新鲜劲一过，事情开始不对劲了。 想想我们在生活中拿起手机都是在做什么，大概分为三类：

大部分时间：刷朋友圈、刷微博、刷短影片、阅读，通常需要一些时间

生活中的应用：扫码、付款、处理即时消息，处理得越快越好

碎片化时间：下意识解锁手机，随便打开几个APP，然后关掉手机

对于大部分时间和碎片化时间的情况，很明显通过一块外屏就能应对。 内屏也可以用，但没必要。 特别是扫码、付款这样的事情，打开折叠屏很明显多此一举，除非你想在排队扫码的时候告诉所有人，你用的是7000元的折叠屏，周围人的反应很可能是「麻烦让一让」。 如果你刷手机只是下意识行为，也就是「什么也不做」的情况，事情就更诡异了。 你本来就不知道点亮手机该做什么，为什么还要再把屏幕展开呢？

所以，在你的生活中，一块折叠屏手机，主要是作为一个直屏手机在使用。 注意，这是一款双层直屏手机。

2.内屏适配太劝退

那么大部分时间的情况下，折叠大屏总能大展身手了吧。 想多了！

分屏刷B站、刷朋友圈，是厂商们炫技的重点，但产品经理和工程师们有几个真的在日常生活中使用的？ 值得怀疑。 一边看内容，一边看评论，听起来很舒服，但只要你把评论这侧一关，另一侧屏幕的内容就重新刷新了。 我微博刷了10分钟，把旧内容重看一遍才能回到最新位置。 其他APP总不会这样吧，不知道，毕竟适配的APP也不多。 大家不经常打开的办公软件，适配应该好一些。

当然，如果你觉得是我矫情，那可以试试iPad，我先感受一下什么叫分屏体验。 看影片屏幕是够大了，但大黑边也更大了，有的折叠屏展开后刷B站，影片画幅跟外屏比难分伯仲，一眼看过去全是黑边。

刷短影片总该真爽了吧，影片确实更大了，但你原来单手就能切换影片，现在得两手操作。 厂商平时谈手感，谈握持舒适度，这时候全部抛之脑后了，我还是换回外屏得了。 玩游戏更惨，MOBA游戏视野直接缩短，吃鸡游戏的多指操作基本不可能，还有的画面被拉伸，就当玩个新游戏了。

对了，折叠屏散热本就不如普通手机，大屏发热只会更严重。 你要想戒游戏，折叠屏还真是个好选择。

3.折叠屏不是消费级产品

折叠屏诞生是彻底自上而下的，典型地创造需求满足需求。 移动互联网的生态都是围绕小屏的手机来构建的，现在再把它们搬到一个大一半的屏幕上，不仅仅是适配这么简单，甚至可能牵连到大家使用手机的方式和习惯的迁移。 然而，这个过程已经有了结果，就是平板电脑。

折叠屏之所以被不遗余力地推广，更像是厂商秀肌肉的行为，一场给投资人、渠道伙伴和用户表演的大秀。 作为普通用户，我们坐好小板凳看着表演就好了。